就活生・山田さん
消費財メーカーを目指す大学3年生。グループディスカッション（GD）はあまり得意でなく、インターン選考で大苦戦。プロ講師のもとで特訓中！
就活プロ講師・デアイバさん
DEiBA Company 学生マーケティング部所属。
就活対策セミナーでグループディスカッション（GD）を教えるプロ講師。累計8万人が参加したGDイベント「デアイバ」の運営も担当する。
「住むなら戸建てか？マンションか？」という問題を解いていきます。
山田さんの解き方
山田さんの解き方
1. 【前提確認】
3人家族
首都圏勤務・夫婦共働き
長く住む前提
一般的な会社員世帯
2. 【評価軸の設定】
① 利便性
② コスト
③ 子育て環境
④ 資産価値
3. 【双方の特徴の整理】
■戸建てのメリット・デメリット
▼メリット
騒音を気にしなくてよい
部屋数を確保しやすい
駐車場代が不要
リフォーム自由度が高い
▼デメリット
駅から遠くなりやすい
防犯面に不安
修繕を自分で管理する必要がある
■マンションのメリット・デメリット
▼メリット
駅近が多く利便性が高い
セキュリティが強い
管理を任せられる
資産価値が落ちにくいケースがある
▼デメリット
管理費・修繕積立金がかかる
騒音トラブルリスク
間取り変更の自由度が低い
4. 【比較検討】
① 利便性：通勤はマンションが有利か
② コスト：長期的に見ると戸建てが有利か
③ 子育て環境：戸建てのほうが有利か
④ 資産価値：売却を考えるのであればマンションが有利か
5. 【結論】
共働きであることを考えると、通勤のしやすさなど利便性のほうが優先されると考え、「マンションの方が適している」と結論付けた。
プロ講師の解説
プロ講師の解説
1. 前提確認
このお題は「独身か家族持ちか」「都市部か地方か」「賃貸を含むのか」などでも条件が変わっていきます。
前提はきちんと置けていますが、「子どもの年齢」などもう少し細かく設定しても良かったかなと思います。
2. 評価軸
コスト、利便性、子育てなど「家に求めること」を整理できているのは良かったです。列挙したものの優先順位も考えておけると、後々の選定がよりスムーズになります。
3. 比較検討
このタイプの問題は自分が戸建て・マンションのどちらで生まれ育ったかで片方に寄ってしまいやすい問題なので、メリットデメリットを基にフラットに考えられていたのは良かったですね。
4. 結論
シンプルにまとめられていますね。「なぜその軸を優先したのか」まで言及できるとさらに良くなります。例えば「通勤時間を圧縮することで、自分や家族の時間を確保しやすく、結果として幸福度が高いと考えた」のように軸の選定理由まで説明できるとより説得力が出ます。
【総評】
今回のお題は前提の置き方で議論の進め方が変わっていきます。
ビジネスでも、「誰にとっての最適か」を考える姿勢は重要です。
誰目線で議論するのかは、必ず決めて議論をしましょう。
たった1日であなたのグルディス対策を完結させます
グループディスカッションに合格するには絶対に実践経験が必要です。
「デアイバ」に参加すると、以下のメリットがあります。
・1日15分×4~5回の実践による圧倒的練習量
・実際の人事の採点であなたの得意不得意と順位が分かる
・一度に最大12社と出会え、直接企業の本選考に進める
グルディス対策をしたい&1日で就活を大幅に進めたいという方はぜひご参加ください!
